ВПЕРЁД, РОССИЯ! Новостной… «Украина нужна для удара по России» +79 / 48 ком ВПЕРЁД, РОССИЯ! Новостной… Почему так стремительно решался вопрос о присоединении Крыма к России +392 / 125 ком ВПЕРЁД, РОССИЯ! Новостной… Альберт Пирманов: ТЫ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ, ДЖОРДЖ, ЧТО УКРАИНА – ЭТО ДАЖЕ НЕ ГОСУДАРСТВО! +118 / 43 ком Украинский капкан. Из беседы сотрудника Агентства Национальной Безопасности США с представителями немецких СМИ

Украинский капкан

 

 

 

Юрий  Кубасов, 

 

Ассоциация Украины с ЕС и мятеж евроинтеграторов / 25.04.2014

 

Из беседы сотрудника Агентства Национальной Безопасности США с представителями немецких СМИ …

 

 Позавчера  на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию.

***

«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

 

Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?

Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.

Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?

Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?

Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.

Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.

Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?

Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.

Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?

Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.

Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.

Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс.

Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?

Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.

Ред.: Каким же образом это можно осуществить?

Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.

Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.

Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.

Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.

Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.

Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.

Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.

Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.

Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.

Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?

Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.

Судьба же России - в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении - ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.

 

Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?

Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?

Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки.

Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности.

Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.

Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?

Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным - прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.

Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.

Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.

Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера.

Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит - беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой.

Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать - надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва.

Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения - созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.

Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?

Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов.

Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.

Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?

Проф.: Такое просто невозможно представить - Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.

Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально - будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией - непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.

Ред.: Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете.

Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее.

К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую.

Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своём стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России.

 

Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.

Ред.: И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами?

Проф.: Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении.

Кроме того и в Соединённых Штатах и в Европе есть люди, кто придерживается подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству.

С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете».  

***

Я не могу подробно рассказать, как именно попала запись этого разговора в мои руки. Я также не могу с полной уверенностью судить, насколько изложенные в разговоре факты соответствуют действительности. Однако, я испытываю полное доверие к тем людям, посредством которых мне была предоставлена эта запись.

И кстати, если мы проследим за последними высказываниями представителей американских властей, то увидим, что вещают они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом.

Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию,отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром.

«Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», - сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.

Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги.

1.     Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты.

2.     Действия Америки направлены не против России, а на создании такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.

3.     Цель американских действий на Украине - перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.

Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами.

Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять.

  Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм - Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы.

вперёдроссия.рф/blog/43533727213/Rossiya-i-Kitay-zaklyuchili-tridtsatiletniy-dogovor-na-postavku-

За това решение не е виновен Путин ,а ЕС и най- паче САЩ

На него дължим пробива на човечеството в всички възможни технологии и производства.
Това дават търсачките  занего:

www.google.bg/search

yandex.ru/yandsearch


www.youtube.com/results

ru.search.yahoo.com/search;_ylt=A9mSs2vzs3xTBzoAme3Lxgt.;_ylc=X1MDMjExNDcwMTAwMwRfcgMyBGJjawNkYTNvYWw5OWo1dDg2JTI2YiUzRDMlMjZzJTNEMHUEZnIDc2ZwBGdwcmlkAzN2Rl9NeV9EU1RlcUlETG5sVl8xdkEEbXRlc3RpZANudWxsBG5fcnNsdAMxMARuX3N1Z2cDMTAEb3JpZ2luA3J1LnNlYXJjaC55YWhvby5jb20EcG9zAzAEcHFzdHIDBHBxc3RybAMEcXN0cmwDNQRxdWVyeQciU7AR0X3N0bXADMTQwMDY4MTQ2ODM3NQR2dGVzdGlkA251bGw-

www.youtube.com/watch   1ч.

www.youtube.com/watch   2ч.

surin-ether.narod.ru/olderfiles/1/7-Pamyati_Lva_Aleksandrovicha_Blju-15257.pdf

surin-ether.narod.ru/olderfiles/1/shnoll_gcp.pdf

yandex.ru/video/search

Това са клипове свързани с изказвания и разработки на С. Э. Шнол-друг гений наш съвременик.В частност неговият пробив в науката дава основа за правилността на астрологическата наука.

ИССЛЕДОВАНИЯ С.Э.ШНОЛЯ И АСТРОЛОГИЯ #6658 , 10-мар-11 07:33

В ветке форума «Действие планет-2» ( astropro.ru ) была вскользь затронута тема о передаче Гордона, шедшей несколько лет назад по телевидению. Гостем передачи был физик С.Э.Шноль. Я решил продолжить обсуждение и вынести его в отдельную тему. Цитата из темы «Действие планет-2», на которую я обратил внимание (в конце второй страницы): Борис Борисович Булатов писал(а): Очень точно, по моему, показал знаки Зодиака Симон Эльевич Шноль. Здесь отрывки из его передачи: По его исследованиям положение Земли в пространстве относительно Солнца (читай, в знаке Зодиака) "зеркально" с точки зрения положения в противостоящем знаке.Причём, результат "колебательного процесса" не зависит от нахождения в Северном или Южном полушарии. Нашёл ещё ссылку на эту передачу: rutube.ru (внешняя ссылка) Здесь отдельным файлом - удобнее смотреть, но главное, здесь есть диалоги между Шнолем и Гордоном, когда по ТВ шла реклама. Там очень интересный момент есть - Шноль рассказывает об экспериментах вблизи полюса. Говорит о том, что в приполярных областях гистограммы сглаживаются, а на полюсе вовсе исчезают... Я так понимаю, в переложении на астрологический язык это означает, что на полюсе любая система домов перестаёт действовать? Но это частный вопрос, а было бы вообще интересно узнать мнение участников обо всём этом. Мне кажется, более явного подтверждения астрологии ещё не встречалось, тем более из уст вполне признанного официальной наукой учёного. В общем, посмотрите – не пожалеете. P.S. Кто нибудь читал его книги? И если да, то что полезного для себя вам удалось в них почерпнуть?

тип вывода "ветки" #67703 Tanya Kurchina астролог, СПбАА, 10-мар-11 10:31

+1

Могу дополнить, и в области физики были сделаны и др. открытия, которые подтвердили астрологические методы, кроме того, в области генетеки были сделаны открытия, которые касались смены долгот и широт человеком, это открытие доказывало, что при перемене места проживания происходят изменения в решетке ДНК, токсины находятся в недрах решетки ДНК, при переезде происходят изменения в структуре ДНК и это влияет на течение заболевания: оно прекращается, замедляется, образуется. Для астрологию это важно, так как это открытие доказывает состоятельность локала(1), затем объясняет полезность или вредность переезда (я имею в виду то, что переезд иногда рекомендуется астрологами, чтобы улучшить состояние здоровья, продлить жизнь и т.д. (Прошу прощения у генетиков, если я исказила научные термины, я воспроизвела открытие по памяти). Данное открытие невозможно переоценить, от него крылья вырастают у астрологов, которые пользуют локал и читают карты с помощью методик медицинской астрологии.

#67704 Павел Андреевич, 10-мар-11 11:41

Если интересна медицинская тема, попробуйте почитайте книжку знакомого моего. Изменения в организме при релокации - очевидная истина, Илясов как раз лечит людей от рака много лет, рекомендуя переехать в определённо рассчитанное место. Исследования фундаментальные проводил, клиническая практика и т.п. Только особой популярностью не пользуется метод этот и академики заклевали его, потому что целая индустрия загнётся, которая питается онкологией, если люди начнут лечиться простым переездом. svitk.ru (внешняя ссылка)

#67705 Tanya Kurchina астролог, СПбАА, 10-мар-11 14:29

+1	Павел, в этой теме речь идет о том, что наука делает открытия, подтверждающие правомерность астрологических прогнозов.

#67706 Астролог Alisher, 10-мар-11 11:34

	интересно

#67707 Вова Безымянко, 11-мар-11 08:33

-1

Наконец то астрологи обратили внимание на науку. Но генетики не правы, что в недрах ДНК могут находиться токсины, что впрочем не важно. Оккультная анатомия, физиология и психология отражают астрологические принципы, которые хиромант, парапсихолог и колдун расшифровывают по-своему. Но орбитальные аспекты и метки планет находятся не только в нашей психике, организме, на теле, ушах, руках, ногах, глазах и прочее, но и на Земле. Где по образу деления Зодиака на знаки, деканаты, термы и градусы, имеют свои деления и на поверхности земного шара. Фен -шуй знает толк в этих вещах, не оперируя напрямую к астрологии. Но мунданники десятки лет ломают голову в поиске точной проекции Зодиака на Земле. Без этого точно ответить на вопрос «где, когда и что произойдет на Земле» невозможно. Но это решаемая проблема, если устранить противоречие в астрологии между «знаками и созвездиями». И обсуждая именно эту можно сообща придти к определенному единству по такому вопросу.

#67708 Tanya Kurchina астролог, СПбАА, 11-мар-11 11:50

+1	Василий писал(а): Но генетики не правы, что в недрах ДНК могут находиться токсины, что впрочем не важно. Ну вот, а так хорошо все складывалось, так все хорошо начиналось. Бедные генетики оказались не правы, а кто прав, Василий?

#67709 Tanya Kurchina астролог, СПбАА, 11-мар-11 11:55

+1	У мунданников проблемы, у генетиков проблемы, у астрологов проблемы, радует одно, древнейшая наука Астрология, за плечами которой десятки тысяч лет, проблем не имеет, значит не все потеряно. Если очень постараться и приложить усилия в освоении этой науки, можно надеяться, что у астрологов будет на одну проблему меньше. Есть Астрология, значит есть куда стремиться.

#67710 Вова Безымянко, 11-мар-11 12:26

-1

Kurchina Tanya писал(а): Есть Астрология, значит есть куда стремиться. Да, верно, без астрологиии не знали бы мы Ломоносава с МенделеевымЮ но и атомную бомбу Эйншейн не выдумал бы. так что всюду есть издержки. Давайте я пока мудрую цитату вставлю для обдумывания, а потом продолжим. «Я ищу астрологов с открытым умом, способных должным образом экспериментировать с факторами и идеями, которые я предлагаю. Итак, энергии разделяются на три группы: 1. Идущие от определенных великих созвездий, активных в отношении нашей Солнечной системы и с древнейших времен, всегда ассоциируемых с ней в мифах и легендах. 2. Приходящие от двенадцати созвездий Зодиака. Признано, что они оказывают определенное влияние на нашу систему и на нашу планетарную жизнь. 3. Те, что исходят от планет, находящихся в пределах сферы влияния Солнца. Все энергии – зодиакальные, системные и планетарные - оказывают определенное влияние на все формы во всех царствах природы. Ничто не может избежать этих излучающих магнетических влияний. Цель эволюции человечества - стать сознательно и жизненно осведомленным о природе этих энергий, узнавать их и научиться использовать, что и является областью оккультной деятельности в соответствии с учением Иерархии». «Элис Э. Бэйли «ЭЗОТЕРИЧЕСКАЯ АСТРОЛОГИЯ» ТРАКТАТ О СЕМИ ЛУЧАХ ТОМ III Стр. 27-28».

#74603 BorVik, 31-мар-11 17:45

Антон писал(а): что на полюсе любая система домов перестаёт действовать?

www.micro-world.su/ Това е адреса на сайта на проф. Канарев Обращение к читателям.

Автор: Канарёв Ф.М.

22.12.2010 14:02

Уважаемые читатели! Каждый мнит, что глаголет истину, а в реальности она - одна. К.Ф.М. Наука интернациональна, поэтому я представляю Вам результаты своих 35-ти летних доступных научных исследований открыто. Они адресуются, прежде всего, молодому поколению учёных, мышление которых ещё слабо загружено стереотипными ошибочными научными представлениями, которые автоматически формируют неспособность учёного воспринимать новые научные знания  и лишают его возможности формировать личное творческое научное мышление по мимо его воли. Новые знания о микромире уже настолько обширны и глубоки, что их объём, изложенный в трёх томах монографии «Начала физхимии микромира», превышает 2000 страниц книжного формата. Чтобы облегчить освоение этих знаний, мы представили их в специальном учебном пособии в виде ответов на 2000 вопросов. Эти ответы следуют из монографии, научная информация в которой базируется на новой аксиоматике Естествознания, позволившей возвратить физику и химию на классический путь развития. Сделаны первые шаги на этом пути с новой интерпретацией большого количества давно проведенных экспериментов. Из новой интерпретации результатов старых экспериментов родилось большое количество новых научных утверждений, которые почти автоматически приняли статусы научных постулатов, то есть новых научных законов из различных разделов физики, химии, астрофизики и других наук, а также – теории познания. Обилие новых научных постулатов так велико, что из них последовали неизвестные ранее структуры фотона, электрона, протона, нейтрона и принципы формирования ядер, атомов, молекул и кластеров. В результате новые физические смыслы давно установленных явлений и процессов объединились и сформировалась новая картина микромира, которую уже невозможно разрушить. Её можно только дополнять, детализировать и корректировать. Можно уверенно констатировать неразрушимость нового фундамента наших знаний – аксиомы Единства пространства, материи и времени – вечного критерия научной достоверности, прежде всего, результатов теоретических исследований. Самое значительное наше экспериментальное достижение - доказательство ошибочности электротехнического закона сохранения энергии. Оно открывает эру экономной импульсной энергетики и приносит человечеству невиданную ранее пользу. Канарёв Филипп Михайлович. Декабрь, 2010. . E-mail: kanarevfm@mail.ru ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУЧНЫЕ ФАКТЫ Канарёв Ф.М. Уважаемые читатели научного сайта http://www.micro-world.su/ Знакомясь с результатами моих многолетних научных исследований, некоторые из Вас задумаются об истоке их плодотворности. Он неизвестен мне. Я только могу сообщить Вам о методическом подходе к поиску научных истин, которым я руководствовался. Он состоит из нескольких очень важных принципов. Первый и главный из них: нельзя начинать решать возникшую научную проблему, не найдя её начало. История науки оставила нам очень мало примеров подобного подхода к решению научных проблем. Первым учёным, который понял важность этого принципа, был Евклид, вторым - Ньютон. Оба они уделили большое внимание определению основных научных понятий, которыми они пользовались, и выявлению научных утверждений, обладающих аксиоматическими свойствами. Научные достижения в их времена были достаточно скромными и они не могли воспользоваться знаниями своих предшественников и современников о состоянии научных исследований и уровне соответствия их реальности. Нам в этом отношении повезло больше. История науки оставила нам немало высказываний наших предшественников, владевших знаниями, которые позволяли им видеть не только научные достижения своего времени, но и перспективы их развития. Игнорирование точек зрения этих великих ученых автоматически формирует научный интеллект не способный к плодотворному научному творчеству. Сейчас мы приведём их прогнозы о путях развития фундаментальных наук и увидим, как игнорирование их точек зрения тормозит научный прогресс. Известно, что научная элита всего мира базирует свои «фундаментальные знания» на теориях относительности А.Эйнштейна. Однако, история науки будет помнить тех, кто видел противоречия этих теорий. Остановка в фрагменте научного исследования, содержащего противоречие, и поиск его причины - второй принцип наших исследований. Русский академик А. А. Логунов в своих лекциях по теории относительности и гравитации, убедительно показал, что в Общей Теории Относительности (ОТО) А. Эйнштейна отсутствуют законы сохранения энергии и импульса, а инертная масса, определенная в ней, не имеет никакого физического смысла. Все это, по его мнению, ставит под сомнение существование таких объектов, как Черные дыры и таких явлений, как Большой взрыв, в результате которого, как считают сторонники ОТО, образовалась Вселенная. Поэтому не случайно французский ученый Л. Бриллюэн отметил, что «...Общая Теория Относительности - блестящий пример великолепной математической теории, построенной на песке и ведущей ко все большему нагромождению математики в космологии (типичный пример научной фантастики)». А вот высказывание лауреата Нобелевской премии академика - астрофизика Ханнеса Алвена. Называя космологическую теорию расширяющейся Вселенной, которая следует из ОТО, мифом, он продолжает: «Но чем меньше существует доказательств, тем более фанатичной делается вера в этот миф. Как Вам известно, эта космологическая теория представляет собой верх абсурда - она утверждает, что Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной обстановке огромным преимуществом теории "Большого взрыва" служит то, что она является оскорблением здравого смысла: "верю, ибо это абсурдно"! Когда ученые сражаются против астрологических бессмыслиц вне стен "Храма науки", неплохо было бы припомнить, что в самих этих стенах подчас культивируется еще худшая бессмыслица». Российский ученый В.А. Ацюковский – наш современник, скрупулезно проанализировал экспериментальные основы эйнштейновских теорий относительности и пришел к такому выводу: "Анализ результатов экспериментов, проведенных различными исследователями в целях проверки положений СТО и ОТО, показал, что экспериментов, в которых получены положительные и однозначно интерпретируемые результаты, подтверждающие положения и выводы теорий относительности А. Эйнштейна, не существует" Анализируя размерность постоянной Планка, американские ученые Даниел и Дойч в статье, опубликованной в шестом номере журнала "Галилеевская электродинамика" в 1990 г., отмечают, что если бы Планк присвоил своей постоянной название, которое соответствует ее размерности, то квантовая физика значительно отличалась бы от той, какой она сейчас является. Не случайно, поэтому французский ученый Луи де Бройль отметил: «... квантовая физика срочно нуждается в новых образах и идеях, которые могут возникнуть только при глубоком пересмотре принципов, лежащих в ее основе». Американский физик Э. Вихман делает такое заключение: «Сейчас еще не существует фундаментальной теории элементарных частиц, и мы не знаем, какую форму примет будущая теория». Положение, сложившееся вокруг квантовой физики, наиболее ярко нарисовал русский ученый Л. Пономарев. В популярной книге "Под знаком кванта" он так характеризует научные споры по квантовой физике: «Своей ожесточенностью и непримиримостью эти споры иногда напоминают вражду религиозных сект внутри одной и той же религии. Никто из спорящих не подвергает сомнению существование бога квантовой механики, но каждый мыслит своего бога, и только своего. И, как всегда в религиозных спорах, логические доводы здесь бесполезны, ибо противная сторона их просто не в состоянии воспринять: существует первичный, эмоциональный барьер, акт веры, о который разбиваются все неотразимые доказательства оппонентов, так и не успев проникнуть в сферу сознания». Сущность этих трудностей наиболее полно отразил крупнейший физик XX столетия П. Дирак. Он сказал: «Мне кажется весьма вероятным, что когда-нибудь в будущем появится улучшенная квантовая механика, в которой будет содержаться возврат к причинности и которая оправдает точку зрения Эйнштейна. Но такой возврат может стать возможным лишь ценой отказа от какой-нибудь другой фундаментальной идеи, которую сейчас мы безоговорочно принимаем. Если мы собираемся возродить причинность, то нам придется заплатить за это, и сейчас мы можем лишь гадать, какая идея должна быть принесена в жертву». Беспричинность базируется на принципе неопределенности, который был введен Гейзенбергом. Согласно этому принципу, невозможно с заданной точностью определить одновременно координату и скорость частицы. Значение этого принципа кратко и ёмко определил американский физик Дж. Б. Мэрион: «Если когда-нибудь будет доказано, что принцип неопределенности неверен, то мы должны будем ожидать полной перестройки физической теории». «Вне всяких сомнений, - считает итальянский физик Тулио Редже, - квантовая механика будет, в конце концов, преодолена, и, возможно, окажется, что сомнения Эйнштейна были обоснованы. В настоящее же время, похоже, нет ни физиков, которые видели бы дальше собственного носа, ни конкретных предложений, как преодолеть рубежи квантовой механики, ни экспериментальных данных, указывающих на такую возможность». Отсутствие четкой связи между теоретическими методами описания поведения элементарных частиц удачно обобщил русский ученый, академик Д. Блохинцев: «Путь к пониманию закономерностей, господствующих в мире элементарных частиц, еще не найден. Современный физик - теоретик принужден довольствоваться компромиссными концепциями, которые, в лучшем случае, обещают частный успех за счет общности и единства». А. Эйнштейн также критично высказался о результатах своих исследований. Отвечая почитателям своего таланта, он писал на склоне лет: «Им кажется, что я в тихом удовлетворении взираю на итоги моей жизни. Но вблизи все выглядит совсем иначе. Там нет ни одного понятия, относительно которого я был бы уверен, что оно останется незыблемым, и я не убежден, нахожусь ли вообще на правильном пути» (Ф. Гернек. Альберт Эйнштейн. Жизнь во имя истины, гуманизма и мира. М.: «Прогресс» 1966, с 16). Так обстоят дела с теорией. А что говорят сами физики об экспериментальных достижениях в области изучения микромира? Российский ученый В. Рыдник в книге "Увидеть невидимое" отмечает, что представление об элементарных частицах составляют путем синтеза информации упругого и неупругого рассеяний при экспериментах на ускорителях элементарных частиц. Сложность этой задачи, по его мнению, сравнима с ситуацией, описанной в притче о слепцах: «Один потрогал хобот слона и сказал, что слон - это что - то мягкое и гибкое, другой дотронулся до ноги и заявил, что слон похож на колонну, третий ощупал хвост и решил, что слон - это нечто маленькое, и т. д.». Попутно отметим: именно такие «научные» результаты сейчас получают учёные на Европейском ускорителе в Церне. Наиболее проницательные прогнозы путей развития физики принадлежат А. Эйнштейну. Вот некоторые из них. «Некоторые физики, среди которых нахожусь и я сам, не могут поверить, что мы раз и навсегда должны отказаться от идеи прямого изображения физической реальности в пространстве и времени или что мы должны согласиться с мнением, будто явление в природе подобно игре случая». «Я все еще верю в возможность построить такую модель реальности, которая выражает сами события, а не только их вероятности». «Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении, чем до сих пор». «Я считаю вполне вероятным, что физика может и не основываться на концепции поля, т.е. на непрерывных структурах. Тогда ничего не останется от моего воздушного замка, включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики». Удивительным является то, что последователи А. Эйнштейна полностью проигнорировали его прозорливость, достоверность которой следует из результатов наших исследований. Непризнание нашими современниками наших научных результатов - также управляется законом Природы, который удачно сформулировал Макс Планк: «Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают и те признают свою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает истину сразу». История науки свидетельствует, что практики  первыми высказывают недовольство существующими  теориями. Вот точка зрения одного из них: Уважаемый господин Канарёв Ф. М.! Будучи инженером-технологом по автоматизации (Ленинградский Технологический Институт) и проработав более 45 лет на производстве, в очередной раз с горечью убедился:  до чего нас "доучили" и продолжают совершать подобное преступление уже над нашими внуками. Даже из отдельных фрагментов Вашей брошюры (Речь идёт о книге «Введение в новую электродинамику») многое стало проясняться …. И хотя давно уже на пенсии, но не хотелось бы умирать дипломированным дураком, тем более, в своей специальности. Заранее благодарен и огромное Вам спасибо за те Знания, которые Вы сумели дать будущим поколениям. С уважением А. М. Получены сотни подобных писем. Часть из них - в папке «Дискуссии и комментарии». Конечно, остепенённым учёным и академикам  не свойственны такие откровения, но элементы сомнения могут возникать и у них, поэтому  мы  считаем, что возраст и научные регалии - не помеха  для стремящихся познать научную истину. Всего доброго. Канарёв Ф. М. 27.04.11.

Обновлено 28.03.2013 21:19

www.youtube.com/results

Начала физхимии микромира. Това е един много интересен автор
(files/zip/sb28-2.zip - 3,2 Mб)

Кpаснодаp
2003

Канарёв Ф.М.
Кубанский Государственный Аграрный Университет (КГАУ),
Кафедра теоретической механики.
kanphil@mail.kuban.ru

----В книге  представлена новая аксиоматика Естествознания и на её основе квантовая  физика, и квантовая химия возвращены на классический путь развития. Сделаны первые шаги на этом пути, которые привели  к раскрытию  структуры фотона, электрона и принципов формирования ядер атомов, атомов и молекул.

----Приводится вывод планковского закона излучения абсолютно черного тела на основании  классических представлений и доказывается связь квантовых явлений с законами классической физики.

----Показано приложение новых теоретических результатов к решению практических энергетических задач на основе плазменного электролиза воды, в результате которого генерируется дополнительная тепловая  энергия и  энергосодержащие газы: водород и кислород, а также идет трансмутация ядер атомов щелочных металлов и металла катода.

----Книга адресована физикам, химикам и другим ученым и специалистам, ищущим новый путь познания микромира  и новые источники энергии.

 

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие

Введение

1. Точные науки на рубеже тысячелетий.
2. Краткий анализ состояния квантовой физики.

--2.1. Общие сведения.

--2.2. Главные причины кризиса и первые шаги выхода из него.

3. Аксиоматика точных наук.

--3.1. Краткий анализ состояния проблемы.

--3.2. Определение понятий, характеризующих первичные  элементы мироздания.

--3.3. Аксиомы Естествознания.

--3.4. Постулаты Естествознания.

--3.5. Обсуждение результатов.

4. Аксиома единства пространства – материи – времени.
5. Поиск модели фотона.

--5.1. Направление поиска.

--5.2. Фотон – носитель энергии и информации.

--5.3. Структура модели фотона.

--5.4. Вывод математических моделей, описывающих поведение фотона.

--5.5. Кинематика фотона.

--5.6. На пути к электродинамике фотона.

--5.7. Анализ экспериментальных результатов.

--5.8. Анализ искривления пространства и формирования черных дыр.

--5.9. Анализ опыта Майкельсона – Морли.

--5.10. Эффект Доплера.

-----5.10.1. Общие сведения об эффекте.

-----5.10.2. Релятивистская интерпретация эффекта Доплера.

-----5.10.3. Классическая интерпретация эффекта Доплера.

--5.11. Расширяется ли Вселенная?

--5.12. Краткое обобщение.

6. 6. Модель электрона.

--6.1. Общие сведения об электроне.

--6.2. Орбитальное движение электрона в атоме.

--6.3. Кольцевая модель электрона.

--6.4. Тороидальная модель электрона.

7. Закон излучения абсолютно черного тела – закон классической физики.

--7.1.  Общие сведения.

--7.2. Теоретическая часть.

--7.3. Классический вывод закона излучения абсолютно черного тела.

8. Теория спектров атомов и ионов.

--8.1. Спин фотона и электрона.

--8.2. Расчет спектра атома водорода.

--8.3. Расчет спектров водородоподобных атомов.

--8.4. Расчет спектра атома гелия.

--8.5. Расчет спектра атома лития.

--8.6. Расчет спектра атома берилия.

--8.7. Расчет спектра первого электрона атома бора.

--8.8. Спектры валентных электронов ряда атомов химических элементов.

--8.9. Новая интерпретация фотоэффекта.

9. Модели ядер атомов химических элементов.

--9.1. Общие сведения о ядрах атомов.

--9.2. О модели протона.

--9.3. О модели нейтрона.

--9.4. Схемы ядер атома водорода.

--9.5. Схемы ядер атома гелия.

--9.6. Структура ядра атома лития.

--9.7. Структура ядра атома бериллия.

--9.8. Схема ядра атома бора.

--9.9. Схемы ядра атома углерода.

--9.10. Структура ядра атома азота.

--9.11. Структура ядра атома кислорода.

--9.12. Схема ядра атома фтора.

--9.13. Схема ядра атома неона.

--9.14. Схема ядра атома натрия.

--9.15. Схема ядра атома магния.

--9.16. Структура ядра атома алюминия.

--9.17. Структура ядра атома кремния.

--9.18. Структура ядра атома фосфора.

--9.19. Структура ядра атома серы.

--9.20. Структура ядра атома хлора.

--9.21. Структура ядра атома аргона.

--9.22. Структура ядра атома калия.

--9.23. Структура ядра атома кальция.

--9.24. Структура ядра атома скандия.

--9.25. Структура ядра атома титана.

--9.26. Структура ядра атома ванадия.

--9.27. Структура ядра атома хрома.

--9.28. Структура ядра атома марганца.

--9.29. Структура ядра атома железа.

--9.30. Структура ядра атома кобальта.

--9.31. Структура ядра атома никеля.

--9.32. Структура ядра атома меди.

--9.33. Краткие выводы.

10. Модели атомов и молекул.

--10.1. Общие сведения.

--10.2. Структура атома водорода.

--10.3. Модели молекулы водорода.

--10.4. Структура ядра и атома гелия.

--10.5. Структура атома лития.

--10.6. Структура атома бериллия.

--10.7. Структура атома бора.

--10.8. Структура атома углерода.

--10.9.  Структура атома азота.

--10.10. Структура атома и молекулы кислорода.

--10.11. Структура молекулы воды.

--10.12. Структура молекулы аммиака.

--10.13. Энергетический баланс процессов синтеза молекул кислорода, водорода и воды.

--10.14. Энергетика химических связей молекул озона.

11. Новая теория электролиза воды.

--11.1. Противоречия существующей теории электролиза воды.

--11.2. Модели молекул воды и её ионов.

--11.3. Новая теория низковольтного процесса электролиза воды.

--11.4. Энергетика химических связей молекулы воды.

--11.5. Кластеры и их энергии связи.

12. Плазменный электролиз воды.

--12.1. Плазмоэлектролитический процесс.

-----12.1.1. Физическая модель процесса.

-----12.1.2. Химическая модель процесса.

--12.2. Схемы моделей плазмоэлектролитических реакторов.

--12.3. Напряжение, ток и мощность в цепи питания плазмоэлектролитического процесса.

--12.4. Протокол контрольных испытаний.

--12.5. Результаты тонкоплазменных экспериментов.

--12.6. Плазмоэлектролитический реактор, как генератор газов.

13. Холодный ядерный синтез при плазменном  электролизе воды.
14. Вода, как источник электрической энергии.

--14.1. Начальные сведения.

--14.2. Эффективность топливных элементов.

15. Закон сохранения углового момента.

Заключение.

Литература.

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

----В  книге обобщены результаты наших прошлых научных исследований. Сохранена генеральная линия в развитии  классических представлений о микромире и приведено более глубокое решение ряда   аналитических задач. Это потребовало  уточнения некоторых положений  и изменения ряда устаревших представлений.

----Достигнутый уровень понимания микромира показывает тесную связь физики с химией и в ряде случаев невозможность разделения явлений микромира на физические и химические. Поэтому  явления, протекающие на ядерном, атомарном и молекулярном уровнях, названы физико-химическими.

----Вывод закона излучения  абсолютно черного тела на основе классических представлений об этом явлении убедительно доказывает  ошибочность заключения ученых прошлого столетия о неспособности классической физики решать задачи микромира.

----Напомним, что  Квантовая физика родилась в начале ХХ века, когда попытка объяснить экспериментальную зависимость  излучения абсолютно черного тела с помощью волновых представлений об этом излучении оказалась безуспешной.  Задача была решена,  после того как, Макс Планк  постулировал, что излучение идет не непрерывно, а порциями или квантами энергии. Поэтому новое направление в развитии физики впоследствии назвали Квантовой физикой.

----Уровень разработки классической теоретической физики на тот момент не позволял объяснять многие экспериментальные данные, поэтому теоретическая физика пошла по более легкому пути - подгонке интерпретации результатов экспериментов под новые теории,  которые в изобилии рождались в начале ХХ века.  Были, конечно, попытки описания новых экспериментальных данных  на основе  классических  законов, но эти попытки тогда не увенчались успехом.

----И вот теперь, спустя сто лет, мы вынуждены констатировать, что многие, выбранные тогда направления развития теоретической физики, оказались ошибочными. Современная ортодоксальная теоретическая физика  не способна объяснить значительно большее количество экспериментальных данных, чем это было  у классической физики в конце  девятнадцатого века.

----Многие ученые сейчас недовольны состоянием  теоретической физики и  подвергают критике, прежде всего теории относительности А. Эйнштейна, считая его главным виновником создавшегося  положения. Однако в действительности это не так. Процесс формирования заблуждений был коллективным и начался он задолго до того, как в него включился А. Эйнштейн.  Детальный анализ этого процесса показывает, что избежать его было чрезвычайно трудно. Бурное развитие  точных наук требовало системного анализа  правильности избранного пути, но  сделать это было некому, так как  принципы такого анализа оставались нераскрытыми.  Теперь эта задача решена, и мы получили возможность увидеть истоки заблуждений  и генеральный путь развития точных наук. Он был правильным до конца 19 века. Это – классический  путь, на который мы возвращаемся, спустя сто лет.

----В данной книге приводятся классические решения многих фундаментальных задач физики и химии микромира, которые  оказались не под силу существующим физическим и химическим теориям.   Доказывается, что эти решения можно получить только в рамках классических представлений. Развитию этих представлений и посвящена данная книга.

 

ВВЕДЕНИЕ

----Анализ оценки состояния теоретической физики вообще и квантовой механики   в частности, сделанный  крупнейшими физиками XX века, показывает, что плодотворность  дальнейшего развития  теоретической физики сдерживается   неполнотой аксиоматики точных наук. Систематизация фундаментальных научных понятий пространство, материя и время и их ранжирование по уровню обобщающего смысла и значимости для научных исследований приводит к необходимости включения в научный поиск  аксиом абсолютности пространства и времени, и аксиомы единства пространства-материи-времени.

----Анализ преобразований Лоренца, уравнений Луи Де Бройля, Шредингера, Дирака и др. показывает, что они противоречат аксиоме единства  пространства-материи-времени и в силу этого неполно, а в ряде случаев,  искаженно отражают реальность. Анализ существующих математических моделей,   описывающих поведение фотона в рамках аксиомы единства  пространства-материи-времени, приводит к раскрытию его электромагнитной  структуры, позволяющей объяснить весь спектр особенностей его поведения.  При этом устанавливается, что постоянством постоянной Планка управляет закон сохранения углового момента и на базе этого раскрывается  электромагнитная модель электрона и объясняются особенности его поведения  в атомах.

----Закон излучения абсолютно черного тела четко выводится из законов  классической физики.

----Анализ спектров многоэлектронных атомов и ионов в рамках описанных представлений приводит к эмпирической математической   модели формирования  спектров, в которой отсутствует орбитальная составляющая энергии электрона. Из этого следует отсутствие орбитального движения электрона в атоме. Закон сохранения углового момента, управляющий  постоянством постоянной Планка, обязывает электрон прецессировать на ядре атома. Из этого следует, что протоны ядра атома должны располагаться на его  поверхности. Такое положение приводит к раскрытию принципов, управляющих       формированием ядер, и  к структурам ядер атомов, строго соответствующим Периодической таблице химических элементов.

----Новая научная  информация раскрывает принципы формирования атомов и молекул, и позволяет рассчитывать энергии связи электронов с ядрами атомов и    электронами соседних атомов, объединяющихся в молекулы, для любого  энергетического уровня электрона,  появляется возможность построить модель молекулы воды и детально  проанализировать её поведение при низковольтном и плазменном  электролизе. При этом выявляются причины появления дополнительной  тепловой энергии при плазменном электролизе воды, а также при явлениях кавитации,  и раскрываются  условия для управления процессом уменьшения затрат энергии на  получение водорода из воды.

----Проясняется процесс трансмутации ядер атомов  щелочных металлов и материала катода,  и появляются пути управления этим процессом.

----Завершается монография   анализом управления законом сохранения углового момента   процессами формирования атомов, молекул, биологических систем и процессом   формирования недавно открытого Векторного космологического потенциала.