Явно всички прочели го или са запознати с хипотезата на Фоменко или не ги интересува.Тъй като казах в предният пост ,че ще дам сведения иза самата хипотеза ,то най- добре е за тези които се интересуват да надникнат в официалният му сайт:

www.chronologia.org

и по внимателно да разгледат раздела:

www.chronologia.org/rare/index.html

Самата методика в нейната математематическа част е строго,научно издържана и в никакъв случай не отговаря на приказките за двете катастрофи в Русия и Индия -дадени закачливо в един от клиповете показани в предходният пост.

Във времето първо се появява хронологията на Фоменко ,а критиците са след него .
Тук правя точно обратното.
Ако ви е интересно може да се разговориме и за самата хронология на Фоменко

PS:Привет на всички клонинги от вида на:htpcl
Тази тема беше тест за хората имащи научен проблем с историята .Оказва се ,че далите отрицателна оценка са фактически за  Фоменко .Или пък са доста тъпи за да постъпват така.
Това ме радва!
И при + и при отрицателно становище темата носи само положителни точки.Но това ли е най- важното.
Добре е хората да започнат да мислят със собствените си глави.

В отговор на блогера asthfghl
Благодаря за откровенното  отрицателно мнение на htpcl .
За мене и първият и вторият блогер са едно и също лице.
За съжаление нанесените минуси говорят само за човека ,който по такава важна тема действува по Сталински.

Вижте днес кой ще ни пази от турци ,цигани и "бежанци"