Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Автор: kostadin Категория: Технологии
Прочетен: 1048387 Постинги: 704 Коментари: 1006
Постинги в блога от Май, 2014 г.
<<  <  1 2 3 4 5 6  >  >>
Категория: Технологии
Прочетен: 952 Коментари: 0 Гласове: 0
Категория: Технологии
Прочетен: 711 Коментари: 0 Гласове: 0
yandex.ru/video/search

Това са клипове свързани с изказвания и разработки на С. Э. Шнол-друг гений наш съвременик.В частност неговият пробив в науката дава основа за правилността на астрологическата наука.

ИССЛЕДОВАНИЯ С.Э.ШНОЛЯ И АСТРОЛОГИЯ #6658 , 10-мар-11 07:33
image В ветке форума «Действие планет-2» ( astropro.ru ) была вскользь затронута тема о передаче Гордона, шедшей несколько лет назад по телевидению. Гостем передачи был физик С.Э.Шноль. Я решил продолжить обсуждение и вынести его в отдельную тему.
Цитата из темы «Действие планет-2», на которую я обратил внимание (в конце второй страницы):
Борис Борисович Булатов писал(а):
Очень точно, по моему, показал знаки Зодиака Симон Эльевич Шноль. Здесь отрывки из его передачи:
По его исследованиям положение Земли в пространстве относительно Солнца (читай, в знаке Зодиака) "зеркально" с точки зрения положения в противостоящем знаке.Причём, результат "колебательного процесса" не зависит от нахождения в Северном или Южном полушарии.
Нашёл ещё ссылку на эту передачу:
rutube.ru (внешняя ссылка)
Здесь отдельным файлом - удобнее смотреть, но главное, здесь есть диалоги между Шнолем и Гордоном, когда по ТВ шла реклама. Там очень интересный момент есть - Шноль рассказывает об экспериментах вблизи полюса. Говорит о том, что в приполярных областях гистограммы сглаживаются, а на полюсе вовсе исчезают... Я так понимаю, в переложении на астрологический язык это означает, что на полюсе любая система домов перестаёт действовать? Но это частный вопрос, а было бы вообще интересно узнать мнение участников обо всём этом. Мне кажется, более явного подтверждения астрологии ещё не встречалось, тем более из уст вполне признанного официальной наукой учёного.
В общем, посмотрите – не пожалеете.
P.S. Кто нибудь читал его книги? И если да, то что полезного для себя вам удалось в них почерпнуть?
 
 
image тип вывода "ветки" #67703 Tanya Kurchina астролог, СПбАА, 10-мар-11 10:31
image +1 image image Могу дополнить, и в области физики были сделаны и др. открытия, которые подтвердили астрологические методы, кроме того, в области генетеки были сделаны открытия, которые касались смены долгот и широт человеком, это открытие доказывало, что при перемене места проживания происходят изменения в решетке ДНК, токсины находятся в недрах решетки ДНК, при переезде происходят изменения в структуре ДНК и это влияет на течение заболевания: оно прекращается, замедляется, образуется. Для астрологию это важно, так как это открытие доказывает состоятельность локала(1), затем объясняет полезность или вредность переезда (я имею в виду то, что переезд иногда рекомендуется астрологами, чтобы улучшить состояние здоровья, продлить жизнь и т.д. (Прошу прощения у генетиков, если я исказила научные термины, я воспроизвела открытие по памяти). Данное открытие невозможно переоценить, от него крылья вырастают у астрологов, которые пользуют локал и читают карты с помощью методик медицинской астрологии.
 
#67704 Павел Андреевич, 10-мар-11 11:41
image image image Если интересна медицинская тема, попробуйте почитайте книжку знакомого моего. Изменения в организме при релокации - очевидная истина, Илясов как раз лечит людей от рака много лет, рекомендуя переехать в определённо рассчитанное место. Исследования фундаментальные проводил, клиническая практика и т.п. Только особой популярностью не пользуется метод этот и академики заклевали его, потому что целая индустрия загнётся, которая питается онкологией, если люди начнут лечиться простым переездом.

svitk.ru (внешняя ссылка)
 
#67705 Tanya Kurchina астролог, СПбАА, 10-мар-11 14:29
image +1 image image Павел, в этой теме речь идет о том, что наука делает открытия, подтверждающие правомерность астрологических прогнозов.
 
#67706 Астролог Alisher, 10-мар-11 11:34
image image image интересно image
 
#67707 Вова Безымянко, 11-мар-11 08:33
image -1 image image Наконец то астрологи обратили внимание на науку. Но генетики не правы, что в недрах ДНК могут находиться токсины, что впрочем не важно.
Оккультная анатомия, физиология и психология отражают астрологические принципы, которые хиромант, парапсихолог и колдун расшифровывают по-своему. Но орбитальные аспекты и метки планет находятся не только в нашей психике, организме, на теле, ушах, руках, ногах, глазах и прочее, но и на Земле. Где по образу деления Зодиака на знаки, деканаты, термы и градусы, имеют свои деления и на поверхности земного шара. Фен -шуй знает толк в этих вещах, не оперируя напрямую к астрологии. Но мунданники десятки лет ломают голову в поиске точной проекции Зодиака на Земле. Без этого точно ответить на вопрос
«где, когда и что произойдет на Земле» невозможно.
Но это решаемая проблема, если устранить противоречие в астрологии между «знаками и созвездиями». И обсуждая именно эту можно сообща придти к определенному единству по такому вопросу.
 
#67708 Tanya Kurchina астролог, СПбАА, 11-мар-11 11:50
image +1 image image Василий писал(а):
Но генетики не правы, что в недрах ДНК могут находиться токсины, что впрочем не важно.
Ну вот, а так хорошо все складывалось, так все хорошо начиналось. Бедные генетики оказались не правы, а кто прав, Василий?
 
#67709 Tanya Kurchina астролог, СПбАА, 11-мар-11 11:55
image +1 image image У мунданников проблемы, у генетиков проблемы, у астрологов проблемы, радует одно, древнейшая наука Астрология, за плечами которой десятки тысяч лет, проблем не имеет, значит не все потеряно. Если очень постараться и приложить усилия в освоении этой науки, можно надеяться, что у астрологов будет на одну проблему меньше. Есть Астрология, значит есть куда стремиться.
 
#67710 Вова Безымянко, 11-мар-11 12:26
image -1 image image Kurchina Tanya писал(а):
Есть Астрология, значит есть куда стремиться.
Да, верно, без астрологиии не знали бы мы Ломоносава с МенделеевымЮ но
и атомную бомбу Эйншейн не выдумал бы. так что всюду есть издержки.
Давайте я пока мудрую цитату вставлю для обдумывания, а потом продолжим.
«Я ищу астрологов с открытым умом, способных должным образом экспериментировать с факторами и идеями, которые я предлагаю. Итак, энергии разделяются на три группы:
1. Идущие от определенных великих созвездий, активных в отношении нашей Солнечной системы и с древнейших времен, всегда ассоциируемых с ней в мифах и легендах.
2. Приходящие от двенадцати созвездий Зодиака. Признано, что они оказывают определенное влияние на нашу систему и на нашу планетарную жизнь.
3. Те, что исходят от планет, находящихся в пределах сферы влияния Солнца.
Все энергии – зодиакальные, системные и планетарные - оказывают определенное влияние на все формы во всех царствах природы. Ничто не может избежать этих излучающих магнетических влияний. Цель эволюции человечества - стать сознательно и жизненно осведомленным о природе этих энергий, узнавать их и научиться использовать, что и является областью оккультной деятельности в соответствии с учением Иерархии». «Элис Э. Бэйли «ЭЗОТЕРИЧЕСКАЯ АСТРОЛОГИЯ» ТРАКТАТ О СЕМИ ЛУЧАХ ТОМ III Стр. 27-28».
 
#74603 BorVik, 31-мар-11 17:45
image image image Антон писал(а):
что на полюсе любая система домов перестаёт действовать?

Категория: Технологии
Прочетен: 950 Коментари: 0 Гласове: 0

www.micro-world.su/ Това е адреса на сайта на проф. Канарев


Обращение к читателям.
image image image
Автор: Канарёв Ф.М.   
22.12.2010 14:02

 

Уважаемые читатели! image

Каждый мнит, что глаголет истину, а в реальности она - одна. К.Ф.М.

Наука интернациональна, поэтому я представляю Вам результаты своих 35-ти летних доступных научных исследований открыто. Они адресуются, прежде всего, молодому поколению учёных, мышление которых ещё слабо загружено стереотипными ошибочными научными представлениями, которые автоматически формируют неспособность учёного воспринимать новые научные знания  и лишают его возможности формировать личное творческое научное мышление по мимо его воли.

Новые знания о микромире уже настолько обширны и глубоки, что их объём, изложенный в трёх томах монографии «Начала физхимии микромира», превышает 2000 страниц книжного формата. Чтобы облегчить освоение этих знаний, мы представили их в специальном учебном пособии в виде ответов на 2000 вопросов. Эти ответы следуют из монографии, научная информация в которой базируется на новой аксиоматике Естествознания, позволившей возвратить физику и химию на классический путь развития. Сделаны первые шаги на этом пути с новой интерпретацией большого количества давно проведенных экспериментов. Из новой интерпретации результатов старых экспериментов родилось большое количество новых научных утверждений, которые почти автоматически приняли статусы научных постулатов, то есть новых научных законов из различных разделов физики, химии, астрофизики и других наук, а также – теории познания. Обилие новых научных постулатов так велико, что из них последовали неизвестные ранее структуры фотона, электрона, протона, нейтрона и принципы формирования ядер, атомов, молекул и кластеров. В результате новые физические смыслы давно установленных явлений и процессов объединились и сформировалась новая картина микромира, которую уже невозможно разрушить. Её можно только дополнять, детализировать и корректировать. Можно уверенно констатировать неразрушимость нового фундамента наших знаний – аксиомы Единства пространства, материи и времени – вечного критерия научной достоверности, прежде всего, результатов теоретических исследований.

Самое значительное наше экспериментальное достижение - доказательство ошибочности электротехнического закона сохранения энергии. Оно открывает эру экономной импульсной энергетики и приносит человечеству невиданную ранее пользу.


Канарёв Филипп Михайлович. Декабрь, 2010.

.

E-mail: kanarevfm@mail.ru


ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУЧНЫЕ ФАКТЫ

Канарёв Ф.М.

Уважаемые читатели научного сайта http://www.micro-world.su/

Знакомясь с результатами моих многолетних научных исследований, некоторые из Вас задумаются об истоке их плодотворности. Он неизвестен мне. Я только могу сообщить Вам о методическом подходе к поиску научных истин, которым я руководствовался. Он состоит из нескольких очень важных принципов. Первый и главный из них: нельзя начинать решать возникшую научную проблему, не найдя её начало. История науки оставила нам очень мало примеров подобного подхода к решению научных проблем. Первым учёным, который понял важность этого принципа, был Евклид, вторым - Ньютон. Оба они уделили большое внимание определению основных научных понятий, которыми они пользовались, и выявлению научных утверждений, обладающих аксиоматическими свойствами. Научные достижения в их времена были достаточно скромными и они не могли воспользоваться знаниями своих предшественников и современников о состоянии научных исследований и уровне соответствия их реальности.

Нам в этом отношении повезло больше. История науки оставила нам немало высказываний наших предшественников, владевших знаниями, которые позволяли им видеть не только научные достижения своего времени, но и перспективы их развития. Игнорирование точек зрения этих великих ученых автоматически формирует научный интеллект не способный к плодотворному научному творчеству. Сейчас мы приведём их прогнозы о путях развития фундаментальных наук и увидим, как игнорирование их точек зрения тормозит научный прогресс. Известно, что научная элита всего мира базирует свои «фундаментальные знания» на теориях относительности А.Эйнштейна. Однако, история науки будет помнить тех, кто видел противоречия этих теорий. Остановка в фрагменте научного исследования, содержащего противоречие, и поиск его причины - второй принцип наших исследований.

Русский академик А. А. Логунов в своих лекциях по теории относительности и гравитации, убедительно показал, что в Общей Теории Относительности (ОТО) А. Эйнштейна отсутствуют законы сохранения энергии и импульса, а инертная масса, определенная в ней, не имеет никакого физического смысла. Все это, по его мнению, ставит под сомнение существование таких объектов, как Черные дыры и таких явлений, как Большой взрыв, в результате которого, как считают сторонники ОТО, образовалась Вселенная.

Поэтому не случайно французский ученый Л. Бриллюэн отметил, что «...Общая Теория Относительности - блестящий пример великолепной математической теории, построенной на песке и ведущей ко все большему нагромождению математики в космологии (типичный пример научной фантастики)».

А вот высказывание лауреата Нобелевской премии академика - астрофизика Ханнеса Алвена. Называя космологическую теорию расширяющейся Вселенной, которая следует из ОТО, мифом, он продолжает: «Но чем меньше существует доказательств, тем более фанатичной делается вера в этот миф. Как Вам известно, эта космологическая теория представляет собой верх абсурда - она утверждает, что Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной обстановке огромным преимуществом теории "Большого взрыва" служит то, что она является оскорблением здравого смысла: "верю, ибо это абсурдно"! Когда ученые сражаются против астрологических бессмыслиц вне стен "Храма науки", неплохо было бы припомнить, что в самих этих стенах подчас культивируется еще худшая бессмыслица».

Российский ученый В.А. Ацюковский – наш современник, скрупулезно проанализировал экспериментальные основы эйнштейновских теорий относительности и пришел к такому выводу: "Анализ результатов экспериментов, проведенных различными исследователями в целях проверки положений СТО и ОТО, показал, что экспериментов, в которых получены положительные и однозначно интерпретируемые результаты, подтверждающие положения и выводы теорий относительности А. Эйнштейна, не существует"

Анализируя размерность постоянной Планка, американские ученые Даниел и Дойч в статье, опубликованной в шестом номере журнала "Галилеевская электродинамика" в 1990 г., отмечают, что если бы Планк присвоил своей постоянной название, которое соответствует ее размерности, то квантовая физика значительно отличалась бы от той, какой она сейчас является. Не случайно, поэтому французский ученый Луи де Бройль отметил: «... квантовая физика срочно нуждается в новых образах и идеях, которые могут возникнуть только при глубоком пересмотре принципов, лежащих в ее основе».

Американский физик Э. Вихман делает такое заключение: «Сейчас еще не существует фундаментальной теории элементарных частиц, и мы не знаем, какую форму примет будущая теория».

Положение, сложившееся вокруг квантовой физики, наиболее ярко нарисовал русский ученый Л. Пономарев. В популярной книге "Под знаком кванта" он так характеризует научные споры по квантовой физике: «Своей ожесточенностью и непримиримостью эти споры иногда напоминают вражду религиозных сект внутри одной и той же религии. Никто из спорящих не подвергает сомнению существование бога квантовой механики, но каждый мыслит своего бога, и только своего. И, как всегда в религиозных спорах, логические доводы здесь бесполезны, ибо противная сторона их просто не в состоянии воспринять: существует первичный, эмоциональный барьер, акт веры, о который разбиваются все неотразимые доказательства оппонентов, так и не успев проникнуть в сферу сознания».

Сущность этих трудностей наиболее полно отразил крупнейший физик XX столетия П. Дирак. Он сказал: «Мне кажется весьма вероятным, что когда-нибудь в будущем появится улучшенная квантовая механика, в которой будет содержаться возврат к причинности и которая оправдает точку зрения Эйнштейна. Но такой возврат может стать возможным лишь ценой отказа от какой-нибудь другой фундаментальной идеи, которую сейчас мы безоговорочно принимаем. Если мы собираемся возродить причинность, то нам придется заплатить за это, и сейчас мы можем лишь гадать, какая идея должна быть принесена в жертву».

Беспричинность базируется на принципе неопределенности, который был введен Гейзенбергом. Согласно этому принципу, невозможно с заданной точностью определить одновременно координату и скорость частицы. Значение этого принципа кратко и ёмко определил американский физик Дж. Б. Мэрион: «Если когда-нибудь будет доказано, что принцип неопределенности неверен, то мы должны будем ожидать полной перестройки физической теории».

«Вне всяких сомнений, - считает итальянский физик Тулио Редже, - квантовая механика будет, в конце концов, преодолена, и, возможно, окажется, что сомнения Эйнштейна были обоснованы. В настоящее же время, похоже, нет ни физиков, которые видели бы дальше собственного носа, ни конкретных предложений, как преодолеть рубежи квантовой механики, ни экспериментальных данных, указывающих на такую возможность».

Отсутствие четкой связи между теоретическими методами описания поведения элементарных частиц удачно обобщил русский ученый, академик Д. Блохинцев: «Путь к пониманию закономерностей, господствующих в мире элементарных частиц, еще не найден. Современный физик - теоретик принужден довольствоваться компромиссными концепциями, которые, в лучшем случае, обещают частный успех за счет общности и единства».

А. Эйнштейн также критично высказался о результатах своих исследований. Отвечая почитателям своего таланта, он писал на склоне лет: «Им кажется, что я в тихом удовлетворении взираю на итоги моей жизни. Но вблизи все выглядит совсем иначе. Там нет ни одного понятия, относительно которого я был бы уверен, что оно останется незыблемым, и я не убежден, нахожусь ли вообще на правильном пути» (Ф. Гернек. Альберт Эйнштейн. Жизнь во имя истины, гуманизма и мира. М.: «Прогресс» 1966, с 16).

Так обстоят дела с теорией. А что говорят сами физики об экспериментальных достижениях в области изучения микромира?

Российский ученый В. Рыдник в книге "Увидеть невидимое" отмечает, что представление об элементарных частицах составляют путем синтеза информации упругого и неупругого рассеяний при экспериментах на ускорителях элементарных частиц. Сложность этой задачи, по его мнению, сравнима с ситуацией, описанной в притче о слепцах: «Один потрогал хобот слона и сказал, что слон - это что - то мягкое и гибкое, другой дотронулся до ноги и заявил, что слон похож на колонну, третий ощупал хвост и решил, что слон - это нечто маленькое, и т. д.». Попутно отметим: именно такие «научные» результаты сейчас получают учёные на Европейском ускорителе в Церне.

Наиболее проницательные прогнозы путей развития физики принадлежат А. Эйнштейну. Вот некоторые из них.

  • «Некоторые физики, среди которых нахожусь и я сам, не могут поверить, что мы раз и навсегда должны отказаться от идеи прямого изображения физической реальности в пространстве и времени или что мы должны согласиться с мнением, будто явление в природе подобно игре случая».

  • «Я все еще верю в возможность построить такую модель реальности, которая выражает сами события, а не только их вероятности».

  • «Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении, чем до сих пор».

  • «Я считаю вполне вероятным, что физика может и не основываться на концепции поля, т.е. на непрерывных структурах. Тогда ничего не останется от моего воздушного замка, включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики».

Удивительным является то, что последователи А. Эйнштейна полностью проигнорировали его прозорливость, достоверность которой следует из результатов наших исследований. Непризнание нашими современниками наших научных результатов - также управляется законом Природы, который удачно сформулировал Макс Планк: «Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают и те признают свою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает истину сразу».

История науки свидетельствует, что практики  первыми высказывают недовольство существующими  теориями. Вот точка зрения одного из них:

Уважаемый господин Канарёв Ф. М.! Будучи инженером-технологом по автоматизации (Ленинградский Технологический Институт) и проработав более 45 лет на производстве, в очередной раз с горечью убедился:  до чего нас "доучили" и продолжают совершать подобное преступление уже над нашими внуками. Даже из отдельных фрагментов Вашей брошюры (Речь идёт о книге «Введение в новую электродинамику») многое стало проясняться …. И хотя давно уже на пенсии, но не хотелось бы умирать дипломированным дураком, тем более, в своей специальности. Заранее благодарен и огромное Вам спасибо за те Знания, которые Вы сумели дать будущим поколениям. С уважением А. М.

Получены сотни подобных писем. Часть из них - в папке «Дискуссии и комментарии».

Конечно, остепенённым учёным и академикам  не свойственны такие откровения, но элементы сомнения могут возникать и у них, поэтому  мы  считаем, что возраст и научные регалии - не помеха  для стремящихся познать научную истину.

Всего доброго. Канарёв Ф. М. 27.04.11.

 

 

 

Обновлено 28.03.2013 21:19

Категория: Технологии
Прочетен: 977 Коментари: 0 Гласове: 0
Категория: Технологии
Прочетен: 734 Коментари: 0 Гласове: 1
Начала физхимии микромира. Това е един много интересен автор
(files/zip/sb28-2.zip - 3,2 Mб)

Кpаснодаp
2003

Канарёв Ф.М.
Кубанский Государственный Аграрный Университет (КГАУ),
Кафедра теоретической механики.
kanphil@mail.kuban.ru

----В книге  представлена новая аксиоматика Естествознания и на её основе квантовая  физика, и квантовая химия возвращены на классический путь развития. Сделаны первые шаги на этом пути, которые привели  к раскрытию  структуры фотона, электрона и принципов формирования ядер атомов, атомов и молекул.

----Приводится вывод планковского закона излучения абсолютно черного тела на основании  классических представлений и доказывается связь квантовых явлений с законами классической физики.

----Показано приложение новых теоретических результатов к решению практических энергетических задач на основе плазменного электролиза воды, в результате которого генерируется дополнительная тепловая  энергия и  энергосодержащие газы: водород и кислород, а также идет трансмутация ядер атомов щелочных металлов и металла катода.

----Книга адресована физикам, химикам и другим ученым и специалистам, ищущим новый путь познания микромира  и новые источники энергии.

 

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие

Введение

  1. Точные науки на рубеже тысячелетий.
  2. Краткий анализ состояния квантовой физики.
  3. --2.1. Общие сведения.

    --2.2. Главные причины кризиса и первые шаги выхода из него.

  4. Аксиоматика точных наук.
  5. --3.1. Краткий анализ состояния проблемы.

    --3.2. Определение понятий, характеризующих первичные  элементы мироздания.

    --3.3. Аксиомы Естествознания.

    --3.4. Постулаты Естествознания.

    --3.5. Обсуждение результатов.

  6. Аксиома единства пространства – материи – времени.
  7. Поиск модели фотона.
  8. --5.1. Направление поиска.

    --5.2. Фотон – носитель энергии и информации.

    --5.3. Структура модели фотона.

    --5.4. Вывод математических моделей, описывающих поведение фотона.

    --5.5. Кинематика фотона.

    --5.6. На пути к электродинамике фотона.

    --5.7. Анализ экспериментальных результатов.

    --5.8. Анализ искривления пространства и формирования черных дыр.

    --5.9. Анализ опыта Майкельсона – Морли.

    --5.10. Эффект Доплера.

    -----5.10.1. Общие сведения об эффекте.

    -----5.10.2. Релятивистская интерпретация эффекта Доплера.

    -----5.10.3. Классическая интерпретация эффекта Доплера.

    --5.11. Расширяется ли Вселенная?

    --5.12. Краткое обобщение.

  9. 6. Модель электрона.
  10. --6.1. Общие сведения об электроне.

    --6.2. Орбитальное движение электрона в атоме.

    --6.3. Кольцевая модель электрона.

    --6.4. Тороидальная модель электрона.

  11. Закон излучения абсолютно черного тела – закон классической физики.
  12. --7.1.  Общие сведения.

    --7.2. Теоретическая часть.

    --7.3. Классический вывод закона излучения абсолютно черного тела.

  13. Теория спектров атомов и ионов.
  14. --8.1. Спин фотона и электрона.

    --8.2. Расчет спектра атома водорода.

    --8.3. Расчет спектров водородоподобных атомов.

    --8.4. Расчет спектра атома гелия.

    --8.5. Расчет спектра атома лития.

    --8.6. Расчет спектра атома берилия.

    --8.7. Расчет спектра первого электрона атома бора.

    --8.8. Спектры валентных электронов ряда атомов химических элементов.

    --8.9. Новая интерпретация фотоэффекта.

  15. Модели ядер атомов химических элементов.
  16. --9.1. Общие сведения о ядрах атомов.

    --9.2. О модели протона.

    --9.3. О модели нейтрона.

    --9.4. Схемы ядер атома водорода.

    --9.5. Схемы ядер атома гелия.

    --9.6. Структура ядра атома лития.

    --9.7. Структура ядра атома бериллия.

    --9.8. Схема ядра атома бора.

    --9.9. Схемы ядра атома углерода.

    --9.10. Структура ядра атома азота.

    --9.11. Структура ядра атома кислорода.

    --9.12. Схема ядра атома фтора.

    --9.13. Схема ядра атома неона.

    --9.14. Схема ядра атома натрия.

    --9.15. Схема ядра атома магния.

    --9.16. Структура ядра атома алюминия.

    --9.17. Структура ядра атома кремния.

    --9.18. Структура ядра атома фосфора.

    --9.19. Структура ядра атома серы.

    --9.20. Структура ядра атома хлора.

    --9.21. Структура ядра атома аргона.

    --9.22. Структура ядра атома калия.

    --9.23. Структура ядра атома кальция.

    --9.24. Структура ядра атома скандия.

    --9.25. Структура ядра атома титана.

    --9.26. Структура ядра атома ванадия.

    --9.27. Структура ядра атома хрома.

    --9.28. Структура ядра атома марганца.

    --9.29. Структура ядра атома железа.

    --9.30. Структура ядра атома кобальта.

    --9.31. Структура ядра атома никеля.

    --9.32. Структура ядра атома меди.

    --9.33. Краткие выводы.

  17. Модели атомов и молекул.
  18. --10.1. Общие сведения.

    --10.2. Структура атома водорода.

    --10.3. Модели молекулы водорода.

    --10.4. Структура ядра и атома гелия.

    --10.5. Структура атома лития.

    --10.6. Структура атома бериллия.

    --10.7. Структура атома бора.

    --10.8. Структура атома углерода.

    --10.9.  Структура атома азота.

    --10.10. Структура атома и молекулы кислорода.

    --10.11. Структура молекулы воды.

    --10.12. Структура молекулы аммиака.

    --10.13. Энергетический баланс процессов синтеза молекул кислорода, водорода и воды.

    --10.14. Энергетика химических связей молекул озона.

  19. Новая теория электролиза воды.
  20. --11.1. Противоречия существующей теории электролиза воды.

    --11.2. Модели молекул воды и её ионов.

    --11.3. Новая теория низковольтного процесса электролиза воды.

    --11.4. Энергетика химических связей молекулы воды.

    --11.5. Кластеры и их энергии связи.

  21. Плазменный электролиз воды.
  22. --12.1. Плазмоэлектролитический процесс.

    -----12.1.1. Физическая модель процесса.

    -----12.1.2. Химическая модель процесса.

    --12.2. Схемы моделей плазмоэлектролитических реакторов.

    --12.3. Напряжение, ток и мощность в цепи питания плазмоэлектролитического процесса.

    --12.4. Протокол контрольных испытаний.

    --12.5. Результаты тонкоплазменных экспериментов.

    --12.6. Плазмоэлектролитический реактор, как генератор газов.

  23. Холодный ядерный синтез при плазменном  электролизе воды.
  24. Вода, как источник электрической энергии.
  25. --14.1. Начальные сведения.

    --14.2. Эффективность топливных элементов.

  26. Закон сохранения углового момента.

Заключение.

Литература.

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

----В  книге обобщены результаты наших прошлых научных исследований. Сохранена генеральная линия в развитии  классических представлений о микромире и приведено более глубокое решение ряда   аналитических задач. Это потребовало  уточнения некоторых положений  и изменения ряда устаревших представлений.

----Достигнутый уровень понимания микромира показывает тесную связь физики с химией и в ряде случаев невозможность разделения явлений микромира на физические и химические. Поэтому  явления, протекающие на ядерном, атомарном и молекулярном уровнях, названы физико-химическими.

----Вывод закона излучения  абсолютно черного тела на основе классических представлений об этом явлении убедительно доказывает  ошибочность заключения ученых прошлого столетия о неспособности классической физики решать задачи микромира.

----Напомним, что  Квантовая физика родилась в начале ХХ века, когда попытка объяснить экспериментальную зависимость  излучения абсолютно черного тела с помощью волновых представлений об этом излучении оказалась безуспешной.  Задача была решена,  после того как, Макс Планк  постулировал, что излучение идет не непрерывно, а порциями или квантами энергии. Поэтому новое направление в развитии физики впоследствии назвали Квантовой физикой.

----Уровень разработки классической теоретической физики на тот момент не позволял объяснять многие экспериментальные данные, поэтому теоретическая физика пошла по более легкому пути - подгонке интерпретации результатов экспериментов под новые теории,  которые в изобилии рождались в начале ХХ века.  Были, конечно, попытки описания новых экспериментальных данных  на основе  классических  законов, но эти попытки тогда не увенчались успехом.

----И вот теперь, спустя сто лет, мы вынуждены констатировать, что многие, выбранные тогда направления развития теоретической физики, оказались ошибочными. Современная ортодоксальная теоретическая физика  не способна объяснить значительно большее количество экспериментальных данных, чем это было  у классической физики в конце  девятнадцатого века.

----Многие ученые сейчас недовольны состоянием  теоретической физики и  подвергают критике, прежде всего теории относительности А. Эйнштейна, считая его главным виновником создавшегося  положения. Однако в действительности это не так. Процесс формирования заблуждений был коллективным и начался он задолго до того, как в него включился А. Эйнштейн.  Детальный анализ этого процесса показывает, что избежать его было чрезвычайно трудно. Бурное развитие  точных наук требовало системного анализа  правильности избранного пути, но  сделать это было некому, так как  принципы такого анализа оставались нераскрытыми.  Теперь эта задача решена, и мы получили возможность увидеть истоки заблуждений  и генеральный путь развития точных наук. Он был правильным до конца 19 века. Это – классический  путь, на который мы возвращаемся, спустя сто лет.

----В данной книге приводятся классические решения многих фундаментальных задач физики и химии микромира, которые  оказались не под силу существующим физическим и химическим теориям.   Доказывается, что эти решения можно получить только в рамках классических представлений. Развитию этих представлений и посвящена данная книга.

 

ВВЕДЕНИЕ

----Анализ оценки состояния теоретической физики вообще и квантовой механики   в частности, сделанный  крупнейшими физиками XX века, показывает, что плодотворность  дальнейшего развития  теоретической физики сдерживается   неполнотой аксиоматики точных наук. Систематизация фундаментальных научных понятий пространство, материя и время и их ранжирование по уровню обобщающего смысла и значимости для научных исследований приводит к необходимости включения в научный поиск  аксиом абсолютности пространства и времени, и аксиомы единства пространства-материи-времени.

----Анализ преобразований Лоренца, уравнений Луи Де Бройля, Шредингера, Дирака и др. показывает, что они противоречат аксиоме единства  пространства-материи-времени и в силу этого неполно, а в ряде случаев,  искаженно отражают реальность. Анализ существующих математических моделей,   описывающих поведение фотона в рамках аксиомы единства  пространства-материи-времени, приводит к раскрытию его электромагнитной  структуры, позволяющей объяснить весь спектр особенностей его поведения.  При этом устанавливается, что постоянством постоянной Планка управляет закон сохранения углового момента и на базе этого раскрывается  электромагнитная модель электрона и объясняются особенности его поведения  в атомах.

----Закон излучения абсолютно черного тела четко выводится из законов  классической физики.

----Анализ спектров многоэлектронных атомов и ионов в рамках описанных представлений приводит к эмпирической математической   модели формирования  спектров, в которой отсутствует орбитальная составляющая энергии электрона. Из этого следует отсутствие орбитального движения электрона в атоме. Закон сохранения углового момента, управляющий  постоянством постоянной Планка, обязывает электрон прецессировать на ядре атома. Из этого следует, что протоны ядра атома должны располагаться на его  поверхности. Такое положение приводит к раскрытию принципов, управляющих       формированием ядер, и  к структурам ядер атомов, строго соответствующим Периодической таблице химических элементов.

----Новая научная  информация раскрывает принципы формирования атомов и молекул, и позволяет рассчитывать энергии связи электронов с ядрами атомов и    электронами соседних атомов, объединяющихся в молекулы, для любого  энергетического уровня электрона,  появляется возможность построить модель молекулы воды и детально  проанализировать её поведение при низковольтном и плазменном  электролизе. При этом выявляются причины появления дополнительной  тепловой энергии при плазменном электролизе воды, а также при явлениях кавитации,  и раскрываются  условия для управления процессом уменьшения затрат энергии на  получение водорода из воды.

----Проясняется процесс трансмутации ядер атомов  щелочных металлов и материала катода,  и появляются пути управления этим процессом.

----Завершается монография   анализом управления законом сохранения углового момента   процессами формирования атомов, молекул, биологических систем и процессом   формирования недавно открытого Векторного космологического потенциала.


Категория: Технологии
Прочетен: 1126 Коментари: 0 Гласове: 0
Категория: Технологии
Прочетен: 756 Коментари: 0 Гласове: 0
shipov.com/files/physical_vacuump1.pdf

Г. Шипов
ТЕОРИЯ
ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА
в популярном изложении


Категория: Технологии
Прочетен: 821 Коментари: 0 Гласове: 4
Категория: Технологии
Прочетен: 712 Коментари: 0 Гласове: 0
www.youtube.com/watch

Украина 20.05.2014 ОДЕССА 5000 ВООРУЖЕННЫХ "ДО ЗУБОВ" БАНДЕРОВЦЕВ УБИВАЛИ И СЖИГАЛИ ОДЕССИТОВ 2 мая
image АЛЕКСАНДР ВЕЛИКИЙ·233 видеоклипа
17 460   39 907 показвания   image 88     image 58  

Публикуван на 9.05.2014 г.

Украина 20.05.2014 ОДЕССА 5000 ВООРУЖЕННЫХ "ДО ЗУБОВ" БАНДЕРОВЦЕВ УНИЧТОЖАЛИ, УБИВАЛИ И СЖИГАЛИ ОДЕССИТОВ-АКТИВИСТОВ 2 мая. СПОНСИРОВАЛИ УБИЙСТВА И КАРАТЕЛЬНУЮ ОПЕРАЦИЮ В ОДЕССЕ ВРАГИ НАРОДА -КОЛОМОЙСКИЙ И ПОРОШЕНКО, А РУКОВОДИЛ - ПАРУБИЙ.
СЕЙЧАС НУЖНО СОЗДАВАТЬ ЮГО-ВОСТОЧНУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ИЗ 9 РЕСПУБЛИК ИЛИ ОБЛАСТЕЙ. НА ЮГО-ВОСТОКЕ УКРАИНЫ, СОЗДАТЬ ОБЩИЙ ФРОНТ ПРОТИВ ХУНТЫ, ОБЩИЕ ВОЙСКА, ЕДИНЫЙ ЦЕНТР КОМАНДОВАНИЯ. ЧТОБЫ ПООДИНОЧКЕ НЕ УНИЧТОЖИЛИ - ЕСТЬ НАПРИМЕР СИЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ-ДОНЕЦКАЯ И ЛУГАНСКАЯ - ТАМ ФАШИСТЫ НЕ СМОГУТ СДЕЛАТЬ, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ В ОДЕССЕ-НУЖНО ПОМОГАТЬ РЕСПУБЛИКАМ ИЛИ ОБЛАСТЯМ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ ПОКА ПРОГНАТЬ СО СВОЕЙ ЗЕМЛИ СТАВЛЕННИКОВ ХУНТЫ И ИХ КАРАТЕЛЬНЫЕ ВОЙСКА. У КИЕВСКОЙ ХУНТЫ ОДИН КОМАНДНЫЙ ЦЕНТР, ОНИ МОГУТ ПЕРЕБРАСЫВАТЬ КАРАТЕЛЬНЫЕ ВОЙСКА И ПРАВЫЙ СЕКТОР ИЗ ОДНОЙ ОБЛАСТИ В ДРУГУЮ, ТАК ЖЕ И ЮГО-ВОСТОКУ НЕОБХОДИМО ПОСТУПАТЬ В ОДНОМ МЕСТЕ- ОСВОБОДИТЬ ЗЕМЛЮ ОТ ОККУПАНТОВ США, ПОТОМ В ДРУГОМ, И ТАК ПО ВСЕЙ УКРАИНЕ.
ДА И ВООБЩЕ НУЖНО ПРИЙТИ В КИЕВ И АРЕСТОВАТЬ ХУНТУ ОНИ ЖЕ НЕ СИДЯТ ЗА НЕСКОЛЬКИМИ КОЛЬЦАМИ ИЗ ТАНКОВ И ИХ ЖЕ НЕ ОХРАНЯЮТ ТЫСЯЧИ БОЕВИКОВ В ОДНОМ МЕСТЕ - ОНИ РАССРЕДОТОЧЕНЫ ПО ВСЕЙ УКРАИНЕ- ТАК КАК ИМ НАДО ЖЕ УДЕРЖИВАТЬ НАСЕЛЕНИЕ В ПОВИНОВЕНИИ. А КОГДА ХУНТА БУДЕТ АРЕСТОВАНА, ВСЕ КТО ЕЙ ПОДЧИНЯЛСЯ БУДУТ В ЗАМЕШАТЕЛЬСТВЕ. СИЛЬНЫМ МОТИВАТОРОМ ДЛЯ НИХ, ДЛЯ ИХ ЗАМЕШАТЕЛЬСТВА, ИЛИ ДАЖЕ ВООБЩЕ ДЛЯ ПОВАЛЬНОГО ПЕРЕХОДА ХУНТОВСКИХ ВОЙСК НА СТОРОНУ АРМИИ НОВОРОССИИ, БУДЕТ НАПРИМЕР ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИДЕИ, КОТОРОЙ БУДЕТ ТРУДНО ЧТО-ЛИБО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ, И КОТОРАЯ БУДЕТ МАКСИМАЛЬНО ОТРАЖАТЬ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА.
ПРИ АРЕСТЕ ХУНТЫ, БУДУТ ОСВОБОЖЕНЫ И ВЗЯТЫ ПОД ОХРАНУ ЗДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА, ВЕРХОВНОЙ РАДЫ, ПРЕЗИДЕНТА И ДРУГИЕ ЗДАНИЯ.
МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДАВНО ВСЕМ ИЗВЕСТНЫЙ ПРИЕМ, КОТОРЫЙ В СВОЕ ВРЕМЯ ИСПОЛЬЗОВАЛ И ПОЛКОВОДЕЦ АЛЕКСАНДР ВЕЛИКИЙ, КОГДА ОН С 30 ТЫСЯЧНЫМ ВОЙСКОМ ПОБЕДИЛ ПЕРСИДСКОГО ЦАРЯ ИМЕВШЕГО 250 ТЫСЯЧ ВОЙСКА.
АЛЕКСАНДР ВЕЛИКИЙ ИМЕЛ ОТЛИЧНЫХ ВОИНОВ, КОТОРЫЕ СРАЖАЛИСЬ ЗА ИДЕЮ И БЫЛИ СВОБОДНЫМИ ЛЮДЬМИ - НЕ РАБАМИ. А В ДЕСЯТЬ РАЗ ПРЕВОСХОДЯЩЕЕ ВОЙСКО ПЕРСИДСКОГО ЦАРЯ ИМЕЛО РАБОВ, КОТОРЫЕ СРАЖАЛИСЬ, ПОТОМУ ЧТО ИМ ПЛАТИЛИ ИЛИ ПРИНУЖДАЛИ К СРАЖЕНИЯМ.
ЕСЛИ ОДИН ГЛАВНЫЙ ВОИН ИЗ ИДЕЙНОГО ВОЙСКА АРМИИ НОВОРОССИИ ПОГИБНЕТ, ТО НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ, И НА ЕГО МЕСТО ВСТАНЕТ10 ВОИНОВ И БОРЬБА ЗА СВОБОДУ УСИЛИТСЯ, ТОГДА КАК ЕСЛИ ХУНТА БУДЕТ АРЕСТОВАНА ИЛИ ОБЕЗГЛАВЛЕНА, ТО ВОЙСКА И СПЕЦСЛУЖБЫ УКРАИНЫ РАСПАДУТСЯ И РАЗБЕГУТСЯ ПО ДОМАМ. ВЛАСТЬ СМЕНИТСЯ И ВСЕ ВЗДОХНУТ ОТ ХУНТЫ, КОТОРАЯ ВЕЛА ЛЮДЕЙ НА ГИБЕЛЬ, ПОТОМУ ЧТО АРМИЯ НОВОРОССИИ, ТОГДА ПРИНЕСЕТ МИР ВСЕМ ВОЮЮЩИМ ВОЙСКАМ, И ОСВОБОЖДЕННЫЕ, И ВЗЯТЫЕ ПОД ОХРАНУ ЗДАНИЯ ВЛАСТИ В КИЕВЕ АРМИЕЙ НОВОРОССИИ, НЕКОМУ БУДЕТ ШТУРМОВАТЬ. И ЭТО БУДЕТ СИГНАЛОМ К ВОССТАНИЮ НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ.ТВ-АЛЕКСАНДР ВЕЛИКИЙ: http://youtu.be/zbOOUX5qjyU


Категория: Технологии
Прочетен: 978 Коментари: 0 Гласове: 0
<<  <  1 2 3 4 5 6  >  >>
Търсене

Календар
«  Май, 2014  >>
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031